Tras 30 minutos de espera en la Fnac al fin he obtenido mi recompensa: las entradas para el concierto de Nightwish para el 14 de Abril en Barcelona. Ya tuve la oportunidad de haberlos visto en directo y en persona para la gira del 'Century Child' y la impresión que entonces me dieron fue la de una actuación "correcta", con una Tarja Turunen con los humos algo subiditos y con aires de realeza.
Ahora tras su expulsión de la banda(y posterior camino en solitario) parece haberse abierto una clara nueva etapa en Nightwish. Los fineses decidieron fichar a una sueca, Anette Olzon, que para colmo es morena! Con un estilo de voz totalmente diferente a Tarja, y con poca sintonía con el pasado musical de Nightwish, la banda retomó las riendas con nueva vocalista y un pequeño giro en su estilo. La voz no es tan de opera, más bien es 'standard', rock, casi 'pop', al igual que algunas canciones de su último disco, 'Dark Passion Play'. La red está inundada de críticas para la pobre muchacha, que para mi gusto, y por lo que he visto en los videos, puede refrescar la sobriedad y magnificiencia de las que hacia gala el "anterior Nightwish". El problema surgirá en el directo, donde al tocar canciones hechas para la voz de Turunen, quizás Anette se quede algo corta y quede un tanto artificial y forzado....pero bueno, al menos estaré allí para poder decirlo ^^ De todos modos, le pese a quien le pese el cambio de estilo en su último trabajo de estudio, pienso que al menos se merece el beneficio de la duda este nuevo Niquitigüish como para apreciarlo con los propios sentidos en directo. Así que quien se quiera apuntar (y no sea de Oviedo que lo tiene algo difícil para venir XD) es bien libre de hacerlo. Como siempre, para terminar de documentar este post, pongo tres vídeos. El primero de ellos, 'Bye, Bye, Beautiful' del último album donde se puede apreciar con claridad el cambio de registro del grupo (amén de ser muy "gracioso" por el número de féminas que salen en este). El segundo, 'Amaranth', también de 'Dark Passion Play', es un tema más anclado en las raíces de Nightwish, donde Anette se aproxima al terreno donde triunfó Tarja e hizo popular al grupo. En contrapartida, para el tercer vídeo he escogido uno de los antiguos, 'Nemo'. Que los disfruten! Ah! y aquí tenéis un scaneado cutre de las entradas con la entrada de mi anterior concierto de hace unos años correctamente autografiada por todos sus miembros Muahahahaahahah (también tengo libreto y poster igualmente garabateados ^^). Bye, Bye, Beautiful
Lo sé, lo sé. Hace poco estuve también en Youtube y encontré esos videos de Metallica que habéis visto más abajo. Pero es que, no se bien como, mientras escuchaba/veía un directo de Diamond Head, en el panel de al lado me salían para ver unos vídeos de Slayer. Había uno, 'Bloodline', del álbum 'God Hate us All', apenas recordaba la canción pero sabía que era una de las que más me gustaban de aquel LP. Y vaya...ver el vídeo me ha convulsionado de tal manera...casa perfectamente con la letra, el sentimiento de la canción, las guitarras estridentes, la rabia, la ira. Realmente impresionante. Me he quedado tan enamorado con el vídeo que no he podido evitar dejarlo caer por aquí sin más motivo que ese: el vídeo me encanta, lo adoro, lo amo!!!! Sé que no debería decir eso porque ahora much@s me mirarán mal ¬¬, pero más vale ser sincero...aunque eso signifique que penséis que estoy enfermo y soy un bicho raro (más aún). Pero sed sinceros...¿ a quién no le pone este videoclip?
Ehhh...¿que pasa? ¿porque me mirais así? ¿y esa camisa de fuerza....para quien es?
Eternal the kiss I breath Siphon your blood to me Feel my wounds of your god Forever rape mortality I smell of death I reek of hate I will live forever Lost child pay the dead Bleeding screams of silence In my veins your eternity
I'll kill you and your dreams tonight Begin new life Bleed your death upon me Let your bloodline feed my youth
First breath born come alive learn to kill Bloodfest awaits to feed your hunger Dark side has no rival test your faith in blood Night hides the hunting packs a feeding frenzy
I'll kill you and your dreams tonight Begin new life Bleed your death upon me Let your bloodline feed my youth
I am the first not the last Condemned by a single kiss Betrayed eternally I'll rip inside your soul Contaminating the world Defying god and son Black heart that brings your death Living in infamy
Drink the flesh of life itself Prepare to reign a thousand years
I'll kill you and your dreams tonight Begin new life Bleed your death upon me Let your bloodline feed my youth
Blame god chosen children As you die I'm immortal Faithless no religion Stalking prey is my confession Captive blood enslavement Pain and hunger drives your madness Drink flesh life itself Prepare to reign a thousand years
Navegando por nuestro buen amigo Youtube me he encontrado con tres vídeos un tanto curiosos de conciertos de Metallica. En el primero salen versionando una canción de Diamond Head titulada 'Am I Evil', todo un clásico de los conciertos de Metallica, pero la originalidad de este video estriba en que los papeles están cambiados: Lars al micro, James en la batería, Jason en la guitarra y Kirk en el bajo. El segundo vídeo es un pequeño fragmento donde salen tocando juntos Lars y Nicko McBrain (batería de Iron Maiden). Y el tercer vídeo, Metallica versiona un fragmento de 'Prowler' de Iron Maiden. Como apunte decir que por lo que me parece, los tres vídeos es de la misma gira, la del Black, en el que alcanzaron las notas más altas de popularidad y quemaron escenarios y chuparon tantos kilómetros de carretera hasta quemarse a ellos mismos :S
Son las 3.20 de la madrugada del 22/03/08. Ahora mismo estoy delante de la pantalla del ordenador y escuchando Metallica, su versión del 'Turn the page'. Bonita canción para una guardia, ¿no créeis? Bueno, sea como sea, a estas horas y en estas condiciones el nivel de glucosa de mi reserva neuronal debe estar bajo mínimos, y ese que me he cascado dos Coca-Cola NO-LIGHT, lo que hace un total de (calculo rápido... 42calorias de Hidratos de Carbono por cada 100ml...) 252 calorias, que no son muchas pero ayudan. Pues eso, que mis neuronas están hambrientas, y por lo tanto, de vaga, con lo que lo que escriba aquí no tiene mucha validez intelectual. De echo, ahí está la gracia. Aquí tenéis el testimonio de un infraser frontalizado, llevadocasi al límite vomitando lo primero que se le pasa por la cabeza y, además, con la eventualidad de que en cualquier momento puedo cortar 'la transmisión' porque venga alguien a romper mi pequeño reducto de paz interior. Así que si de repente estáis leyendo y se queda cort.....Habéis picado!!! Nada eso, que si se corta, es que he tenido que salir corriendo. No me lo tengáis en cuenta.
Vaya! Se acabó la canción. Por algun extraño motivo, me apetece escuchar algo de Slipknot, quizás por ver si me transmiten algo de su energía para sobrevivir con orgullo las horas que me quedan aquí. Mmmmmm un 'Left Behind' primero, y si se puede un 'Duality' después. Seguro que eso me pone a punto para lo que sea Muahahahaha!!!
Pues si, hoy que pensaba que iba a ser un paseito por urgencias, resulta que ha sido realmente más movidito. Y aunque no ha sido un Pandemonium, hemos rozado el drama. Y es que parece que la gente eso del puente ya no lo respeta. ¿Que se ha hecho del respeto mutuo? ¿Ya no piensan en los pobres desgraciaicos que curramos en este tipo de servicios? En feins...parece que no es el caso. Como apunte, lo que más me ha llamado la atención hasta el momento actual (miro el reloj...3.31hrs) es la enorme avalancha de 'chorradas' de, curiosamente, pacientes con empleos que tenían que trabajar este puente: véase bailarinas, bar-mans, hosteleros... Cual reflejo monosináptico, el paciente posaba la nalga sobre la camilla de exploración y evocaba una frase "pre-made" (joder el daño que está haciendo el WoW en mi bocavulario*!) del estilo "¿Me hará el papel de la baja?". En esos momentos, a parte de intentar analizar la posibilidad de que realmente se trate de un reflejo monosináptico
- CORTE-
Bueno, una ambulancia, paciente y un pase después estoy aquí de nuevo. Creo que ya se están yendo los "piolines" (ambulancieros) y con ellos sus walkie-talkies que tan nervioso me ponen.
¿Por donde iba? Ah si, "¿Me hará el papel de la baja?" Decía que en esos momentos casi a uno le sale esbozar una sonrisa de satisfacción antes de decir "Aquí no hacemos bajas laborales", pero no vale la pena...ya has hecho la visita o estás en ello y han ganado ellos, se han salido con la suya.
3.47hrs. Ahora podría apalancarme en un sillón y descansar un rato, a esperar que llegue mi verdadero turno de dormir, pero por ahora estoy ocioso. Quizás tarde en tener una oportunidad similar de poder expresar en el Rincón la ensalada de pensamientos e inconexiones varias frutas de la hipoxia cerebral de una guardia.
mmm La música, voy a ponerla de nuevo, pero como siempre a un volumen discreto. Lo justo para poder disfrutar de todos los acordes, notas, riffs, solos y redobles pero sin llamar mucho la atención. Y ahora, la particular versión de Apocalyptica de 'Seek and Destroy'. Una pasada. Se me erizan los pelos al recordar cuando la escuché yo en la Sala Apolo. Que grande! Fue realmente mágico! Y mientras escucho a estos pequeños grandes genios, intento pensar en este 'puente'. No en nada en concreto que vaya a hacer, pero si en el concepto en si; días libres para hacer lo que me plazca. Seguro que son unos grandes días, aprovecharé para pasarmelo en grande en buena compañía, un poco de ocio por allí, algún repasillo por allá...Lo que sea necesario para que cuando llegue el dichoso Martes (explico a los no catalanes que aquí el Lunes es Festivo)´tenga la sensación de haber pasado un gran findesemana y lo haya pasado al máximo. Y lo de estar el Viernes de Guardián del Castillo no es impedimento; un par de horitas en la cama el Sábado por la mañana, afeitado, ducha y como nuevo.
Oh No! Por el Amor de Broca! ¿Que acabo de hacer? Al escribir Guardián he puesto una canción de Blind Guardian 'The Bard's Song'. No es mala la canción, pero es lenta. Canción lenta, son las cuatro de la madrugada, recluído...esto no hace más que potenciar las reflexiones filosóficas tan habituales en una guardia. ¿Que soy? ¿Adonde me dirijo? ¿Estamos solos en el universo? ¿En que consiste la vida? La de libros que se podrían escribir de frases célebres sobre elucubraciones 'Hawkinianas' de residentes de guardia. El mundo palidecería y no volvería a ser el mismo si conociese la verdad que solo nosotros conocemos a través de nuestros ojos y nuestra preconsciencia. Yo creo que el propio universo (o multiverso) se replegaría sobre si mismo y dejaría de existir si comprendiese lo que nosotros sabemos. Por fortuna parece que aún no se ha percatado de nuestros conocimientos, pero nunca se sabe, no nos confiemos. Si alguna vez paseando véis un agujero negro absorviéndo vuestra tienda de videojuegos favorita (o en su defecto tienda de complementos o de trapitos varios) entonces sabréis que "ese momento" habrá llegado.
Yo creo que ya lo dejo...por ahora. Nunca se sabe lo que me puede apetecer dentro de...no sé cuanto tiempo. Así que os recuerdo que no hagáis mucho caso a lo que he escrito. Tomaoslo como un "experimento", como una prueba de resistencia física y mental en la que, por lo que veo a grosso modo por las líneas de más arriba, he fracasado de manera estrepitosa. Bueno fellows! DIsfrutad de la noche, del día, de la libertad, de la salud (mental y física...no acabéis como yo :P ) y ya nos veremos!
Que la Fuerza Os Acompañe!
* es coña...en realidad sé como se escribe...es solo una broma sútil para mentes despiertas ¬¬
Aún recuerdo cuando postee, hace algún tiempo ya, sobre la canción de Finlandia para Eurovision, 'Hard Rock Hallellujah' de Lordi. Recuerdo que primero puse el videoclip (aún puedo imaginar la cara de Dobok sobre la moza asiática que abre el videoclip recorriendo el pasillo de taquillas ^^) y a posteriori cuando ganaron el concursillo. Pues bien, este año, Finlandia vuelve a enviar a un grupo que requiere toda la atención de todos los amantes del Metal. El grupo se llama Teräsbetoni, y la canción, cuya letra está en finlandés, se titula "Missä miehet ratsastaa" (lo sé, algo complicado de decir, escribir, recordar...). Buen metal, aunque no una canción (dentro del género) excelente. Pero bueno, es cañera al fin y al cabo, que es lo que cuenta. Y por mucho que pueda estar a favor del candidato español con su Chiqui Chiqui, no puedo más que rendirme de nuevo a los pies de nuestros compañeros del norte y desearles que machaquen, destrocen, devoren y ridiculicen al resto de rivales. Y si bien no lo consiguen, de todos modos habrán conseguido algo muy importante; que muchos europeos y europeas hayan escuchado una buena guitarra eléctrica y un buen bombo de batería como Odin manda! Así que, sintiéndolo mucho Mr. Chiquilicuatre, pero mis mejores deseos están con mis hermanos de sangre, mis hermanos del metal...Warrgggggggggg!!!!!! Up Da Metal!!!! Hermanos y Hermanas del Metal, uníos y reclamad esta tierra como nuestra!!!
Subid el volumen de los altavoces al máximo...y...
...aquí os dejo su actuación en directo
...y aquí su videoclip oficial, algo chorra pero divertido, aunque prefiero el directo...
Hoy mirando las noticias (en ese micro-ratito antes de ir a trabajar) me he enterado de la noticia de que Arthur C. Clarke ha fallecido. Para los que no sepan de quien hablo, Clarke es uno de los padres de la ciencia ficción actual, y autor de '2001: Una Odisea del Espacio' que lanzó a la fama Kubrick con su inquietante adaptación a la gran pantalla. Esta pérdida se añade al también reciente fallecimiento de Gary Gygax (4 de Marzo) co-creador de Dungeons&Dragons y, por consiguiente, padre de nuestro queridos amigos juegos (y literatura) de rol. Así que, en homenaje a ambos genios, lanzemos nuestros dados de 20 caras y sumémosle nuestro bonus de Carisma mientras escuchamos 'El Danubio Azul' y miramos atónitos a las estrellas en busca de algún monolito que cruce el infinito espacio.
Tras un periodo de reflexión para poder asumir la primera parte del artículo, ha llegado el momento de aguantar la respiración y zambullirse de nuevo en el mundo de la psiquiatría. Un territorio pantanoso e inestable, pero que lo intentaremos abordar de la manera más asequible posible. Además todo sea por una buena causa, algo que muy pocos se deben haber planteado a lo largo de la historia, y es que, como reza el título del artículo; ¿Ozzy Osbourne como está? ¿Paranoia, Paranoico o Paranoide? Y ahora, animados ante la inmensidad de la empresa que se nos presenta, repasemos…
Entre otras tantas patologías posibles, finalmente habíamos dejado la lista en:
1.Trastornos Psicóticos
A.Trastorno Delirante Crónico
B.Esquizofrenia Tipo Paranoide
C.Delirios/Alucinaciones Paranoides debido a consumo de sustancias
2.Trastornos de la Personalidad
A.Trastorno de Personalidad Paranoide.
Ya en el anterior artículo encontraréis la breve descripción, junto con el enlace con los criterios de DSM-IV. Trabajaremos con la traducción al español de la canción, que nos será más fácil. Antes de ponernos a analizar de manera más exhaustiva la letra, haremos una visión global. El protagonista de la canción parece un personaje que nos pide ayuda; es huraño, extraño, con la “cabeza” algo enrevesada: a ratos nota una tristeza, sin nada que le motive para disfrutar de la vida, a ratos nota ‘acelerones’ en su mente.
Manos a la obra. Empezaremos por discernir si estamos ante un trastorno psicótico o bien un trastorno de personalidad.
Si recordáis lo que es estrictamente un cuadro psicótico, es aquel cuadro donde el individuo ha perdido el juicio de realidad, y no es consciente de la irrealidad de lo que les sucede, y que, pese a razonamiento es totalmente irreductible.
¿Está el protagonista de la canción realmente psicótico?
¿PUEDES AYUDARME?
Esta es una de las frases de la canción que denota que el paciente NO está psicótico. En realidad toda la canción, en casi cada una de sus frases se puede extraer que no estamos ante un cuadro psicótico. Y es que, el propio protagonista describe sus síntomas y ES CONSCIENTE de que lo que le pasa no es normal, y por eso pide ayuda. Teóricamente esto nos barrería del paso las tres posibilidades dentro del grupo de los trastornos psicóticos (delirante crónico, esquizofrenia, y delirios/alucinaciones paranoides por consumo de sustancias) y por tanto abreviaría nuestro proceso de onanismo mental. Pero da la casualidad que hoy me encuentro juguetón y no me da la gana de dejar tan ‘temprano’ el diagnóstico diferencial con los trastornos psicóticos.
Sí que es cierta la definición de trastorno psicótico, y esa es la visión clásica y válida hoy día. Sin embargo, entendiendo esos grupos de trastornos de una manera dinámica y evolutiva en el tiempo (basándonos sobretodo en la esquizofrenia, como paradigma de este grupo de trastornos), existe lo que se conoce como ‘ENCAPSULAMIENTO’ del delirio. Esto es un proceso en el que el individuo, con el tiempo, llega en mayor o menor medida criticar su delirio, y a verlo como algo irreal, absurdo, o al menos, poco probable. Explicar esto sería algo complicadillo, pero intentaré ser breve y claro. El porqué una idea delirante ‘marca’ tanto a un individuo y lo hace tan irreductible es porque dichos pensamientos están ligados al sistema límbico (una serie de estructuras encefálicas que vienen a ser el ‘cerebro emocional’). Este ligando hace que dichas ideas, pensamientos o recuerdos queden ‘grabadas a fuego’. El tratamiento farmacológico de la esquizofrenia, por ejemplo, se basa en neurolépticos, fármacos encargados de bloquear los receptores dopaminérgicos y serotoninérgicos. Estos neurotransmisores son los preponderantes en la transmisión de la información del sistema límbico, y con este tratamiento se puede llegar a ‘cortar’ (por dejarlo de alguna manera) el vínculo entre esa ideación y el sistema emocional, estando a merced pues, de la razón humana. Entonces, si nos queremos de dejar de lado tan rápido el grupo de los trastornos psicóticos, podríamos defender nuestra posición diciendo que podría tratarse de un psicótico muy evolucionado, con su ‘deliro encapsulado’.
Aquí los primeros versos de la canción.
LO DEJÉ CON MI MUJER PORQUE ELLA NO PODÍA AYUDARME CON MI MENTE LA GENTE PIENSA QUE ESTOY LOCO PORQUE ESTOY FRUNCIENDO EL CEÑO TODO EL RATO
Sin hacer ninguna repercusión alguna sobre una idea delirante acerca de su mujer (ni aquí ni en el resto de la canción) habla sobre una ‘rotura social’, tanto con su mujer como el entorno que le rodea que le ve como alguien ‘raro’…’loco…Esto es algo relativamente común en los esquizofrénicos, donde su comportamiento e ideaciones comporta que sus esferas social, laboral y personal se vean afectadas en mayor o menor grado. De los trastornos descritos en el diagnóstico diferencial esta es una característica más o menos común, EXCEPTO en una opción, que, por definición, ‘LA ACTIVIDAD PSICOSOCIAL NO ESTÁ DETERIORADA DE FORMA SIGNIFICATIVA (a no ser dependiendo del impacto directo de los delirios) Y EL COMPORTAMIENTO NO ES RARO NI EXTRAÑO’. Esto es el Trastorno Delirante Crónico, donde tan solo hay unas ideas delirantes pero no extrañas (pensar que la mujer le engaña con otro, que en el trabajo le maltratan, etc…)con escasa repercusión social salvo de la directamente relacionada con el contenido de dichas ideas. Además en la letra hace referencia a comportamientos ‘extraños’ adicionales que no debieran coexistir en dicho trastorno. Encontramos entonces, la primera opción que cae ante nuestro irrefutable razonamiento: NO ES UN TRASTORNO DELIRANTE CRÓNICO.
Como hemos dicho antes, aquel verso habla sobre una disfunción social derivada de su trastorno. Este es uno criterio diagnóstico para la Esquizofrenia. Para poder diagnosticarla como tal, hade cumplir otros tantos criterios. Si los repasamos, tenemos que excluir que se trate de un trastorno de personalidad y un trastorno del estado de ánimo, y no haya consumo de sustancias de por medio, así como ha de cumplir cierto tiempo con síntomas. Pongámonos en el mejor de los casos, y demos por supuesto que se excluyen los términos que hemos dicho (Ja! Ni te lo crees que Ozzy no toma ‘chucherías’ de esas!) y que cumple con los 6 meses de síntomas. Entonces tan solo debería cumplir el criterio A del DSM IV de Esquizofrenia:
2 (o más) de:
-Ideas Delirantes
-Alucinaciones
-Lenguaje Desorganizado
-Comportamiento catatónico o gravemente desorganizado
-Síntomas negativos, por ejemplo, aplanamiento afectivo, alogia o abulia.
TODO EL DÍA PIENSO EN COSAS PERO NADA PARECE SATISFACERME
LA FELICIDAD NO LA PUEDO SENTIR Y EL AMOR PARA MÍ ES TAN IRREAL
Estos dosversos, son un perfecto ejemplo de sintomatología negativa (anhedonia, aplanmiento afectivo). Genial! Ya solo nos falta uno más de la lista de ahí arriba y tendremos el diagnóstico casi hecho!
HAZ UN CHISTE Y SUSPIRARÉ Y TÚ REIRÁS Y YO LLORARÉ
¿Encajaría este verso como comportamiento gravemente desorganizado?Siento deciros que…no. Al igual que…
LA GENTE PIENSA QUE ESTOY LOCO PORQUE ESTOY FRUNCIENDO EL CEÑO TODO EL RATO
…tampoco contaría. Se entiende comportamiento desorganizado a cosas realmente absurdas (un buen ejemplo de eso sería cualquier sketch de Monty Python) como arrastrarse por el suelo, hablarle a un semáforo, maullar como un gato, ponerse a cuatro patas y correr como un perro, bajarse los pantalones en medio de la calle, etc…
WOAH YEAH
Esto no lo contaríamos como Lenguaje Desorganizado XDDD, así como cierto ‘dislexismo’ que pueda aparecer en la canción en general que no es más que un recurso musical. El Lenguaje Desorganizado comprende más o menos un comportamiento similar a lo que hemos ejemplificado con el ‘comportamiento gravemente desorganizado’ pero a nivel verbal (aquí los sketches de Python servirían de perfecto ejemplo). Un criterio menos que no podemos cumplir. Nos quedan Alucinaciones e Ideas Delirantes. Para descontento de aquellos que pensaban que el post acababa aquí siento deciros que no hay indicio alguno ni de Alucinaciones ni de Ideas Delirantes. Ohhhhhhhhh!!!! Pero rayos! Hay letra pequeña en todo esto...y es que se acepta un solo criterio del grupo A para el diagnóstico de Esquizofrenia *redoble de tambores*…siempre que las ideas delirantes sean extrañas o bien las alucinaciones sean sobre voces que hablan del sujeto…que tampoco es el caso. Por tanto, tras tan meticuloso análisis también podemos decir que NO ES UNA ESQUIZOFRENIA PARANOIDE.
Tras esto, con facilidad se cae también la opción de Delirios/Alucinaciones Paranoides debidas a consumo de sustancias. No tendremos que usar mucho la imaginación para pensar en Ozzy probando cosillas ilegales, pese a que en la canción no se haga referencia a ello. Pero claro, ya hemos dicho que no aparecen ni las alucinaciones ni los delirios por ninguna parte. Lo siento mis queridos padawans, pero probaremos mejor suerte en el siguiente grupo: los trastornos de personalidad.
Primero nos centramos en los criterios para definir un trastorno de personalidad, luego ya nos centraremos en el tipo paranoide. Aquí tenemos los criterios DSM-IV.
A. Un patrón permanente de experiencia interna y de comportamiento que se aparta acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto. Este patrón se manifiesta en dos (o más) de las áreas siguientes:
1. cognición (p. ej., formas de percibir e interpretarse a uno mismo, a los demás y a los acontecimientos)
TODO EL DÍA PIENSO EN COSAS PERO NADA PARECE SATISFACERME CREO QUE PERDERÉ LA CABEZA SI NO ENCUENTRO ALGO PARA APACIGUARLA 2. afectividad (p. ej., la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta emocional)
HAZ UN CHISTE Y SUSPIRARÉ Y TÚ REIRÁS Y YO LLORARÉ
LA FELICIDAD NO LA PUEDO SENTIR Y EL AMOR PARA MÍ ES TAN IRREAL
TE DIGO QUE DISFRUTES DE LA VIDA, DESEARÍA QUE YO PUDIERA PERO ES DEMASIADO TARDE. 3. actividad interpersonal
NECESITO A ALGUIEN QUE ME ENSEÑE LAS COSAS EN LA VIDA QUE YO NO PUEDO ENCONTRAR 4. control de los impulsos
B. Este patrón persistente es inflexible y se extiende a una amplia gama de situaciones personales y sociales.
LO DEJÉ CON MI MUJER PORQUE ELLA NO PODÍA AYUDARME CON MI MENTE LA GENTE PIENSA QUE ESTOY LOCO PORQUE ESTOY FRUNCIENDO EL CEÑO TODO EL RATO
C. Este patrón persistente provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo.
¿PUEDES AYUDARME?
LA FELICIDAD NO LA PUEDO SENTIR Y EL AMOR PARA MÍ ES TAN IRREAL
D. El patrón es estable y de larga duración, y su inicio se remonta al menos a la adolescencia o al principio de la edad adulta.
Si aceptamos al propio Ozzy Osbourne como protagonista de la canción, nació en 1948, y el segundo álbum, Paranoid, se publicó en Septiembre de 1970…es decir a los 22 años. Por tanto, damos por válido este criterio.
E. El patrón persistente no es atribuible a una manifestación o a una consecuencia de otro trastorno mental.
Aceptamos barco y daremos por cumplido este criterio al nodisponer de más información.
F. El patrón persistente no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (p. ej., una droga, un medicamento) ni a una enfermedad médica (p. ej., traumatismo craneal).
Aceptamos barco…..
Vaya por donde! Cumplimos los criterios para un trastorno de personalidad!!! Bingo! Ahora precisemos.
Trastorno de Personalidad Paranoide.
A. Desconfianza y suspicacia general desde el inicio de la edad adulta, de forma que las intenciones de los demás son interpretadas como maliciosas, que aparecen en diversos contextos, como lo indican cuatro (o más) de los siguientes puntos:
1. sospecha, sin base suficiente, que los demás se van a aprovechar de ellos, les van a hacer daño o les van a engañar
NO APARECE EN LA CANCIÓN 2. preocupación por dudas no justificadas acerca de la lealtad o la fidelidad de los amigos y socios
NO APARECE EN LA CANCIÓN 3. reticencia a confiar en los demás por temor injustificado a que la información que compartan vaya a ser utilizada en su contra
NO APARECE EN LA CANCIÓN 4. en las observaciones o los hechos más inocentes vislumbra significados ocultos que son degradantes o amenazadores
NO APARECE EN LA CANCIÓN 5. alberga rencores durante mucho tiempo, por ejemplo, no olvida los insultos, injurias o desprecios
NO APARECE EN LA CANCIÓN 6. percibe ataques a su persona o a su reputación que no son aparentes para los demás y está predispuesto a reaccionar con ira o a contraatacar
NO APARECE EN LA CANCIÓN 7. sospecha repetida e injustificadamente que su cónyuge o su pareja le es infiel
NO APARECE EN LA CANCIÓN
B. Estas características no aparecen exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia, un trastorno del estado de ánimo con síntomas psicóticos u otro trastorno psicótico y no son debidas a los efectos fisiológicos directos de una enfermedad médica.
Menuda desilusión, pues no se trata de un trastorno paranoide de la personalidad. Nótese que todos los términos en los que se acuña de alguna manera la palabra paranoia (ya sea paranoico, paranoide) no encaja de ningún modo con el contenido de la canción. Estamos ante un título engañoso, que en ningún momento, ni remotamente, tiene que ver con lo que realmente significa Paranoia, Paranoide o Paranoico.
Pero tras esta pequeña moraleja no creáis que me olvidado de nuestro pobre Ozzy. Aunque se hayan caído todos nuestros diagnósticos diferenciales aún guardo algún “jack” en la manga (esto solo tiene gracia si recuerdan el post de AC/DC y las enfermedades venéreas!).
Voilà! Trastorno Esquizoide de la personalidad
A. Un patrón general de distanciamiento de las relaciones sociales y de restricción de la expresión emocional en el plano interpersonal, que comienza al principio de la edad adulta y se da en diversos contextos, como lo indican cuatro (o más) de los siguientes puntos:
1. ni desea ni disfruta de las relaciones personales, incluido el formar parte de una familia
LO DEJÉ CON MI MUJER PORQUE ELLA NO PODÍA AYUDARME CON MI MENTE LA GENTE PIENSA QUE ESTOY LOCO PORQUE ESTOY FRUNCIENDO EL CEÑO TODO EL RATO 2. escoge casi siempre actividades solitarias
NECESITO A ALGUIEN QUE ME ENSEÑE LAS COSAS EN LA VIDA QUE YO NO PUEDO ENCONTRAR
Este es el único criterio que he encontrado que no cumple 3. tiene escaso o ningún interés en tener experiencias sexuales con otra persona
EL AMOR PARA MÍ ES TAN IRREAL
Aceptamos amor como experiencias sexuales en este caso XD
4. disfruta con pocas o ninguna actividad
TODO EL DÍA PIENSO EN COSAS PERO NADA PARECE SATISFACERME
NO PUEDO VER LAS COSAS QUE DAN LA VERDADERA FELICIDAD, DEBO ESTAR CIEGO
TE DIGO QUE DISFRUTES DE LA VIDA, DESEARÍA QUE YO PUDIERA PERO ES DEMASIADO TARDE. 5. no tiene amigos íntimos o personas de confianza, aparte de los familiares de primer grado
LO DEJÉ CON MI MUJER PORQUE ELLA NO PODÍA AYUDARME CON MI MENTE LA GENTE PIENSA QUE ESTOY LOCO PORQUE ESTOY FRUNCIENDO EL CEÑO TODO EL RATO 6. se muestra indiferente a los halagos o las críticas de los demás
7. muestra frialdad emocional, distanciamiento o aplanamiento de la afectividad
LA FELICIDAD NO LA PUEDO SENTIR
B. Estas características no aparecen exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia, un trastorno del estado de ánimo con síntomas psicóticos u otro trastorno psicótico y no son debidas a los efectos fisiológicos directos de una enfermedad médica.
Parece que esta vezhemos dado en el clavo!. Damas, caballeros y procariotas; estamos ante un trastorno esquizoide de personalidad. Y quién no se lo crea, remitidlo a este pequeño artículo para que se asombre con nuestro razonamiento sin parangón. Felicidades a todos por llegar a tan exquisito diagnóstico solo a través de una canción. Hecho esto, uno queda en la gloria y se siente un poquito mejor. ¿Vosotros no?
Sin saber bien como, el otro día, navegando por Youtube, me topé con un video con la música de uno de los escenarios del 'Street Fighter II', mítico juego donde los haya. Por el amor de Broca! Cuantas monedas habré dejado en aquellas recreativas para batirme en duelo mortal con mis compañeros de clase, destrozar a Balrog, Vega y Sagat para poder enfrentarme en el escenario final con Mr Bison. Y buscando más y más canciones me topé con algunas curiosades: re-versiones de las míticas musiquillas de 16 bits, remezcladas y algunas (la mayoría) con voces y todo! Ciertamente no recordaba todas las canciones, pero si algunas como las del Guile, Ryu, Ken, Chun Li, Vega, y poco más...Aquí os dejo parte de mi trabajo de investigación. Disfruten y recuerden aquellos maravillosos años en los que un crédito otorgaba tanta diversión, y unos pocos píxeles bastaban para descargar nuestra adrenalina.
En el año 1954 William Golding publicó El señor de las moscas (Lord of the flies), su obra más conocida. En esta novela, llevada al cine en 1963 por Peter Brook y en 1990 por Harry Hook, se relatan las peripecias de un grupo de niños que, tras sufrir un accidente aéreo, caen en una isla abandonada. Lejos de convertir la aventura en un relato optimista sobre la supervivencia, la amistad, el compañerismo o el afán de superación, tal y como había hecho, por citar un ejemplo, el mismísimo Jules Verne en novelas como Dos años de vacaciones (Deux ans de vacances, 1888) o La isla misteriosa (L’île mystérieuse, 1883), Golding aprovecha para hacer un relato crudo, descarnado y sin concesión alguna a la sensibilidad del lector, en el que los niños van evolucionando progresivamente hacia una sociedad basada en la ignorancia, la violencia y el desprecio absoluto por la razón.
Al principio, la diversión y el ocio ocupan todo el tiempo de los niños. Se bañan en el mar, saltan, brincan, juegan, exploran. Lejos de toda influencia por parte de los adultos, los muchachos dan rienda suelta a todos sus deseos reprimidos. Pero enseguida la cosa cambia y tanto el aburrimiento como el hambre hacen su aparición. Se hacen imprescindibles una cierta disciplina y unas reglas de comportamiento, como en cualquier civilización, por básica que ésta sea. Los niños tienen que cazar, pescar y recolectar frutos para poder sobrevivir. Además, con la esperanza de que algún barco o avión pase por allí y los rescate, toman la decisión de mantener encendida una hoguera. Pero, ¿cómo hacer fuego?
Entre los robinsones se encuentra un niño, apodado Piggy (cerdito), de cuerpo agradecido con la grasa, asmático y miope, por lo cual delante de los ojos lleva unas estupendas gafas. Ralph, el muchacho que inicialmente lleva la voz cantante, se las pide prestadas un instante, las sitúa encima de unas ramas secas y haciendo pasar los rayos solares a través de uno de los cristales, consigue concentrar la luz en un punto y encender la llama. Todos los niños chillan de júbilo y se ponen a bailar para celebrarlo. ¡Perfecto! ¡Ay, si los primeros homínidos hubiesen llevado gafas! Normalmente, uno contempla semejante escena y se maravilla de la capacidad creativa de la mente humana, pero no le da más importancia. Sin embargo, un tipo como yo, que también comparto el mismo defecto visual que Piggy y que, entre otras cosas, empleo varias semanas cada curso académico en explicar a mis estudiantes los fundamentos físicos de las lentes y espejos y demás misteriosas leyes de la óptica, no puede dejar pasar la oportunidad y desaprovecharla. Dejadme, pues, que os cuente algunas cosas muy sencillas pero a la par interesantes sobre las lentes (o gafas, si lo preferís).
El ojo humano es un instrumento óptico asombroso. Descrito de una forma muy elemental, consta de una córnea, que es la superficie más externa, una lente denominada cristalino, justo detrás y, en la parte posterior, la retina, que es la zona donde se forman las imágenes de los objetos que están ante nosotros. Estas imágenes producen señales de tipo eléctrico que se transmiten al cerebro a través del nervio óptico y allí son interpretadas, transformándose en “lo que vemos”.
La luz procedente de los objetos atraviesa primeramente la córnea, se desvía ligeramente debido a que ésta presenta un índice de refracción distinto al del aire, luego atraviesa el cristalino donde la desviación se acentúa aún más y, finalmente, incide sobre la retina. Para distinguir nítidamente objetos que estén más o menos cerca de nuestros ojos, disponemos de los músculos ciliares, que se encargan de flexionar más o menos el cristalino, con lo cual provocan que la imagen del objeto observado se forme siempre sobre la retina. Si esto no fuera así, veríamos los objetos sin nitidez, borrosos. Esto ocurre, por ejemplo, cuando os acercáis demasiado a una página de un libro ya que los músculos ciliares no son capaces entonces de acomodar adecuadamente el cristalino. En otras ocasiones, el ojo presenta defectos como pueden ser la hipermetropía o la miopía, entre otros. La hipermetropía se produce cuando la imagen del objeto se forma detrás de la retina y es un defecto debido a la falta de convergencia del cristalino, es decir, a su incapacidad para refractar o desviar la luz lo suficiente como para que la imagen caiga sobre la retina. Para corregirlo, lo que se hace es poner delante del ojo una lente convergente, positiva o también llamada biconvexa. Ésta consiste, normalmente, en un vidrio con un índice de refracción adecuado, diseñado de tal forma que las dos superficies, las que se encuentran a cada lado del mismo, sean convexas (curvadas hacia fuera). Dos rayos de luz que incidiesen paralelos por una de las caras de la lente, emergerían por la otra de tal forma que se encontrarían en un punto, es decir, ambos rayos convergerían (de ahí el nombre de lente convergente). Como el propio cristalino es una lente convergente, al colocar otra delante del ojo, lo que se consigue es “acercar” la luz que se había marchado más allá de la retina y hacerla incidir en su sitio.
La miopía es todo lo contrario. Se trata de un defecto visual consistente en un exceso de convergencia del cristalino, con lo cual ahora la imagen del objeto observado se sitúa por delante de la retina. Para corregirlo se necesita hacer que la luz incidente se aleje de ese punto demasiado cercano, para lo cual se emplea una lente divergente, negativa o bicóncava. En este caso, las dos superficies se tallan de forma que sean cóncavas (curvadas hacia dentro). Al incidir dos rayos paralelos sobre esta lente, emergerían alejándose uno del otro, es decir, divergerían. Tras atravesar, posteriormente, el cristalino convergerían adecuadamente sobre la retina, corrigiendo el defecto.
Una forma práctica de distinguir una lente convergente de otra divergente consiste en tocarlas. La primera es más gruesa en el centro que en los bordes, mientras que la segunda presenta mayor grosor en los bordes que en el centro. El poder de convergencia de una lente positiva depende de una cantidad que denominamos focal. Ésta es la distancia que hay entre la lente y el plano donde se formaría la imagen de un objeto que estuviese muy alejado de aquélla. Cuanto más pequeña sea la focal, tanto más convergente es la lente. También existe una forma práctica de saber cuál de dos lentes es más convergente. Solamente hay que enfocar los rayos del Sol sobre un papel; la que forme la imagen más próxima a la lente será la de menor focal, es decir, la más convergente. Además, el tamaño de la imagen también aumenta tanto con el valor de la focal como con el diámetro aparente del Sol (desde la Tierra, éste es de 32 minutos de arco). Casi cualquier cosa puede ser una lente. Únicamente se requiere que el material sea lo suficientemente transparente como para dejar que la luz lo atraviese y que su índice de refracción sea adecuado para el propósito que se le quiera dar. Así, incluso un pedazo de hielo tallado de forma apropiada con sus superficies convexas puede constituir una lente convergente, como cualquier lupa normal y corriente. Si se hace incidir luz del Sol en una de las caras del hielo se puede lograr concentrar el suficiente calor en la zona deseada (yo lo hacía sobre una hormiga cuando era un niño y contemplaba con gran deleite cómo se transformaba en carboncillo humeante). El inconveniente es que el hielo se funde poco a poco por la cara donde inciden los rayos, con lo cual se va modificando la focal y se debe ir corrigiendo la posición de la lente helada.
Una vez que hemos comprendido algo mejor el funcionamiento de las llamadas lentes convergentes y divergentes, volvamos de nuevo a nuestros traviesos náufragos. Si las primeras son capaces de concentrar la luz y, consecuentemente, el calor en una zona más o menos pequeña dependiendo de su focal y, por el contrario, las segundas provocan que los rayos cada vez se alejen más entre sí una vez atravesadas, resulta bastante sencillo llegar a la conclusión de que es perfectamente plausible lograr encender un fuego con una lente convergente, pero absolutamente imposible con una lente de tipo divergente. Como nuestro pobre Piggy es miope, las gafas que lleva deben ser de este segundo tipo. Por más que su amigo Ralph pretenda concentrar los rayos solares con ellas, mucho me temo que se va a quedar con las ganas de conseguir encender el fuego de esta manera. Lástima que no haya ningún niño con hipermetropía…
P.D. En 1983 William Golding recibió el premio Nobel de literatura. El de física nunca lo habría merecido.
Otra P.D. Como sé que alguno de vosotros tiene algún que otro escrúpulo a la hora de considerar una determinada película o novela como incluida en el género de ciencia ficción, os quiero decir que El señor de las moscas aparece en el libro Las 100 mejores novelas de ciencia ficción del siglo XX. En cuanto a las dos adaptaciones cinematográficas, ambas se encuentran recopiladas en The Encyclopedia of Science Fiction Movies. Podéis reclamar a los autores correspondientes. Yo me lavo las manos.
Vaya si hacia tiempo que no me paseaba por aquí para escribir algo coherente...aunque eso no significa que lo que vaya a escribir vaya a serlo. Para variar, ultimamente ando algo liadillo, y sé que tengo cosas pendientes por colgar por aquí, pero para hacer cosas 'decentes' necesito algo de tiempo, así que si alguien del público me presta algo de su tiempo le estaré eternamente agradecido. Pues bueno, no me andaré con rodeos. Simplemente colgaré un video de una canción que ya he colgado no hace mucho; el video es diferente, un foto-montaje para no hacerlo tan monótono. ¿Porque repito la misma canción? Sencillo, primero fijáos en la fecha de este post...perfecto, ahora os digo que esta canción la escribieron acerca de un testimonio/víctima/superviviente de los atentados de entonces.
Avalanch - 'Ángel de la Muerte' de su último album 'Muerte y Vida'
Alma perdida que vagas matando al arbol de la vida con su raiz sin tierra Me robaste el corazón me robaste la razon de mi vida
Hoy he visto pasar la muerte ante mi con su manto negro y su mirada perdida Me miró, me acarició me besó y después se fue de mi lado
Hoy vuelvo a recordar como temblaba mi alma La muerte ha vuelto a hablar su voz está cerca
Y he tenido que bajar al infierno para encontrar un angel He tenido que caer desde el cielo para encontrarte
Alma en pena soy desde entonces vago perdido esperando a morir y volver a ti Me miró, me acarició me besó y después se fué de mi lado
Hoy vuelvo a recordar como temblaba mi alma La muerte ha vuelto a hablar su voz está cerca
Y he tenido que bajar al infierno para encontrar un angel He tenido que caer desde el cielo para encontrarte
Tras grandes éxitos culturales como 'Alien vs Predator 2' y 'Cloverfield', la siguiente visita al cine no suponía ningún reto para superar el listón. Más aún cuando el director de la película es Tim Burton, sinónimo de, al mínimo, una película "particular". Y es que muy pocas son las películas de este tipejo que impresiona de cluster A (eso viene a decir en crisitano: tipo raro), las que dejan indiferente al público. Yo soy poco cinéfilo, pero así a bote pronto, de la filmografía que conozco de él, no recuerdo ninguna 'común'.
Pero bueno, como diría un dermatólogo, vayamos al grano. La película en cuestión era 'Sweeney Todd, el Barbero Diabólico de la Calle Fleet', que aquí abreviaremos para ser prácticos 'XD' (si, lo sé, no tiene nada que ver con las iniciales de la película, pero hoy, para variar, estoy con mi humor británico-absurdo así que os jodéis XD). Hablaré, poco, muy poco, de esa película, todo desde mi incultura de no conocer en absoluto la obra original en la que se basa; una obra de teatro-musical. Lo que uno ha de tener claro cuando va a comprar la entrada para ver la 'XD' (o en su defecto, iniciar la descarga mediante emule o torrent ) es que no va a ver una película normal; ha de tener en cuenta dos cosas: 1) se trata de un Musical y 2) se trata de una película de Tim Burton. Si uno no sabe estas cosas y se mete en la sala de proyección (que pasa? yo le llamo así, sois vosotros pobres infelices los que carentes de un léxico superior le llamáis 'cine') a pelo, puede quedar malparado mentalmente y verse tentado de marcharse antes del primer afeitado. Y es que es una película de Tim Burton con todo lo que ello implica: Johny Depp y Helena Bonham Carter como sus actores fetiche, una atmosfera tétrica, una fotografía cuidada hasta el más mínimo detalle, y un humor muy macabro. Ya en el inicio, la pantalla de créditos, nos recuerda al inicio de 'Mars Attack!' y sobretodo a la más reciente 'Charlie y la Fábrica de Chocolate'. Hablaré poco sobre de que va la película con el fin de no destripar demasiado. Sweeney Todd es un barbero atormentado, que vuelve a Londres tras un inmerecido exilio recluido por un crimen que no había cometido (como el Equipo A!!!!!...chan-chan-chaaaaaaaaannnn chan chan chaaaaaaan....) para cobrar su particular venganza ante el malo-maloso de turno. Todo con la ayuda de una psiquiátrica hostelera que busca sacar provecho de los asesinatos del barbero para darle un pequeño empujón su negocio. Los más avispados ya habrán supuesto el modus operandi de este singular asesino...en efecto...Estrangulamiento!!!! ¬¬ Y ahora al apartado técnico y a demás paranoias mentales...
Ciertamente la atmosfera está conseguidísima, con un vestuario y unos efectos visuales que ayudan a meternos de lleno en ese Londres, pozo de escoria, inmundicia, cuna de los sentimientos más oscuros del hombre. Como todo pequeño genio, cuida hasta los más mínimos detalles, y, esto se nota en cada rincón de las habitaciones de 'XD', en cada centímetro de ropa de los personajes, en cada pelo...Y ojo! Que esto es un detalle muy importante...al ver a los personajes uno puede ver como ha escogido exactamente en cada momento y en cada personaje el nivel necesario de vello facial (véase el juez, el alguacil o el propio Sweeney). Otro detalle, pero esta vez más importante diría yo; la sangre. Casi le daría el nivel de 'actor secundario' en la película, compartido con las navajas de afeitar. El color, textura y vicosidad de la vitae no son producto del azar ni de la serendípia. Al igual que en 'Sleepy Hollow', una nota de color, en un mundo de Tinieblas, todo un juego de contrastes, luces y sentimientos simplemente a través de la sangre. Otro protagonista de 'XD' son las canciones. En principio, la película está catalogada como 'musical', pero realmente, una mente inteligente sabría ver que más que una película, mantiene el ritmo y las escenas típicas de una obra de teatro. Y la verdad no lo critico, solo lo comento como otra cosa a tener en cuenta a la hora de ir a verla. Como acierto a la versión que ha llegado a este lado del globo, que las canciones están en idioma inglés, con el salvaguardo de estar subtituladas al castellano. Todo un respeto al trabajo de los actores, que realmente dan la talla a la hora de dar el do de pecho. Otra faceta más que desconocíamos de Depp y Bonham Carter. Lo que me llamó la atención fue el conjunto que resultaba de superponer la propia historia, la ambientación, las imágenes, con el contenido y el tono de las canciones. Canciones dulces, románticas, todo en un mundo insalubre, lleno de sangre y visceras. Poesía, pura poesía. Y es que en resumen, la película no es más que eso, un ejercicio artístico singular, la poesía del siglo XXI. En cuanto a la interpretación de los personajes, me quedé un poco decepcionado con Sweeney Todd, pues pensaba que tendría más gancho y más personalidad. Depp lo hace bien, pero no extraordinario. Si que es cierto que el papel le viene como un guante, pero simplemente está correcto. No sé...le faltaba algo. Pero a lo mejor no era algo solo a tener en cuanto al papel de Sweeney, sino también a toda la película en general: está muy bien, es divertida, ingeniosa, original...pero todo desde la originalidad de Tim Burton, un mundo al que ya estamos acostumbrados, familiarizados. Uno puede decir que ese es su sello personal, pero se equivocaría. Si algo le define es la originalidad y el salirse de los esquemas habituales en Hollywood. El encasillarse en determinado tipo de personajes, escenarios, temática es ya una opción personal. Usease, un pequeño tirón de orejas de mi parte por lo poco original de su originalidad.
Aquí un vídeo de la canción 'Lucero' de Avalanch del concierto del 23 de Febrero en Razz2. Adoro esta canción.
Brisa ante mí Jugara con su pelo. Huele a jazmín Me dibuja su cuerpo. Pasara ante mí Como un sueño.
La oigo caminar Y mi alma se asoma Quisiera gritar Pero un nudo me ahoga No sabría que decir A mi diosa.
Entre niebla surgió Una luz que me habla Me describe a mi amor Y se va con el alba. Jamás se fijara en mi Jamás sabrá que existí Jamás oirá este lamento Que llevo tan dentro de mí
No sé como es Aunque sueño su cara Me muero por ver Si con suerte hoy habla Oír su tierna voz Eso me basta.
